緑に癒されない日々。
花を育てれば咲かせたい。木を育てるなら立派にしたい。買うなら安く売るなら高くと人の欲は尽きなくて植物と向き合う業はかくも深い。
自由ということ
凶悪犯罪が増加し，銃の規制と管理が形骸化し，
人々のモラルが低下し，日本と安全はただとばかり
言っていられない世の中になった。
犯罪の芽を早いうちから摘むために，
小さな罪でも許さない断固たる姿勢を
警察に求める声を聞く事もたびたびであるし，
街中に防犯カメラを設置することへの賛成意見も多い。
わたしも以前はそう考えていた。
新聞のコラムで
「安全と引きかえに自由を放棄するものは，そのどちらも失う」
という言葉を目にした時も，
そんなものは空疎な理想論で，
安全のためなら背に腹は変えられぬと思っていた。
しかし，以下に挙げるWebサイトの内容を読んで，
考えを改めた。
探偵ファイル「スパイ日記」
2008年1月4日「警察官がオタク狩り？！」
http://www.tanteifile.com/diary/2008/01/04_01/index.html
白川勝彦「忍び寄る警察国家の影」
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
権力や圧力というものは決して強い者には向かわず，
社会の中の弱い者をすりつぶすように迫ってくるらしい。
安全のために管理と監視を強化することに賛成する人は，
その目は世の悪ではなく，
一般市民に向けられることを覚悟しておいたほうがいい。
********************
ちなみに，もしわたしがオマワリさんに職務質問されたら，
ニコニコして応じちゃいま〜す。
つまらないことで警察に目を付けられても
いいことありませんから。
人々のモラルが低下し，日本と安全はただとばかり
言っていられない世の中になった。
犯罪の芽を早いうちから摘むために，
小さな罪でも許さない断固たる姿勢を
警察に求める声を聞く事もたびたびであるし，
街中に防犯カメラを設置することへの賛成意見も多い。
わたしも以前はそう考えていた。
新聞のコラムで
「安全と引きかえに自由を放棄するものは，そのどちらも失う」
という言葉を目にした時も，
そんなものは空疎な理想論で，
安全のためなら背に腹は変えられぬと思っていた。
しかし，以下に挙げるWebサイトの内容を読んで，
考えを改めた。
探偵ファイル「スパイ日記」
2008年1月4日「警察官がオタク狩り？！」
http://www.tanteifile.com/diary/2008/01/04_01/index.html
白川勝彦「忍び寄る警察国家の影」
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
権力や圧力というものは決して強い者には向かわず，
社会の中の弱い者をすりつぶすように迫ってくるらしい。
安全のために管理と監視を強化することに賛成する人は，
その目は世の悪ではなく，
一般市民に向けられることを覚悟しておいたほうがいい。
********************
ちなみに，もしわたしがオマワリさんに職務質問されたら，
ニコニコして応じちゃいま〜す。
つまらないことで警察に目を付けられても
いいことありませんから。
広辞苑に誤り発覚
岩波書店の国語辞典『広辞苑』の記述に
誤りが見つかったそうです。
*******************
広辞苑：「在原行平」伝説の記述に誤り 業平と混同か
広辞苑の「芦屋」の項に
「在原行平（ありわらのゆきひら）の伝説の舞台」などと
誤った記述のあることが分かった。岩波書店（東京都）は
「外部から指摘を受けて発覚した」と説明しており，
修正を検討する。
広辞苑は今月，10年ぶりに改訂され，第6版が出版された。
この中で「芦屋」を「兵庫県南東部の市」としたうえで，
「在原行平と松風・村雨の伝説などの舞台」とした。
ところが，行平に愛された姉妹を描いた能「松風」の舞台は，
芦屋ではなく須磨（神戸市須磨区）。芦屋にゆかりがあるとされる
行平の弟・業平（なりひら）と混同したとみられる。
誤表記は1955年の初版から続いていたという。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/
20080121k0000m040095000c.html
*******************
1月18日のエントリーで述べたように，
わたしは『広辞苑』より『大辞林』派なのですが，
だからといって，この件で「それ見たことか」と
『広辞苑』を断じるつもりはありません。
辞書を編纂する側には当然のことながら
完璧を目指して欲しいと思いますが，
一方，使う側の心構えとして
重要な調べ物をする際は
複数の参考図書を引き比べるのが
当たり前ではないかと思います。
「参考図書」とはあくまで「参考」にすべき図書であり，
絶対の「経典」ではありません。
能について調べたいと思ったら
『広辞苑』の数行の解説の前に
参照しなければならない資料がたくさんあるはずです。
辞書の間違いについて何か言うなら，
『広辞苑』より『Wikipedia』の方が
はるかに大きな問題を抱えているでしょう。
そういうわたしも大して重要でない調べ物の際には
手軽な『Wikipedia』に頼りがちなので
大きなことは言えないのですが。
誤りが見つかったそうです。
*******************
広辞苑：「在原行平」伝説の記述に誤り 業平と混同か
広辞苑の「芦屋」の項に
「在原行平（ありわらのゆきひら）の伝説の舞台」などと
誤った記述のあることが分かった。岩波書店（東京都）は
「外部から指摘を受けて発覚した」と説明しており，
修正を検討する。
広辞苑は今月，10年ぶりに改訂され，第6版が出版された。
この中で「芦屋」を「兵庫県南東部の市」としたうえで，
「在原行平と松風・村雨の伝説などの舞台」とした。
ところが，行平に愛された姉妹を描いた能「松風」の舞台は，
芦屋ではなく須磨（神戸市須磨区）。芦屋にゆかりがあるとされる
行平の弟・業平（なりひら）と混同したとみられる。
誤表記は1955年の初版から続いていたという。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/
20080121k0000m040095000c.html
*******************
1月18日のエントリーで述べたように，
わたしは『広辞苑』より『大辞林』派なのですが，
だからといって，この件で「それ見たことか」と
『広辞苑』を断じるつもりはありません。
辞書を編纂する側には当然のことながら
完璧を目指して欲しいと思いますが，
一方，使う側の心構えとして
重要な調べ物をする際は
複数の参考図書を引き比べるのが
当たり前ではないかと思います。
「参考図書」とはあくまで「参考」にすべき図書であり，
絶対の「経典」ではありません。
能について調べたいと思ったら
『広辞苑』の数行の解説の前に
参照しなければならない資料がたくさんあるはずです。
辞書の間違いについて何か言うなら，
『広辞苑』より『Wikipedia』の方が
はるかに大きな問題を抱えているでしょう。
そういうわたしも大して重要でない調べ物の際には
手軽な『Wikipedia』に頼りがちなので
大きなことは言えないのですが。
広辞苑より大辞林
岩波書店の辞書『広辞苑』が
1998年以来10年振りに改訂したそうで，
新版の売り上げも好調なようです。
確かに『広辞苑』といえば，
国民的辞典と言ってもいい人気と知名度を誇ります。
『広辞苑』の初版は1955年，
戦後日本の文化的復興の象徴と言えるかもしれません。
でも，『広辞苑』は今でも最高の辞書でしょうか？
トヨタ・カローラは今でも最高の国民車でしょうか？
NHK・紅白歌合戦は今でも最高の歌の祭典でしょうか？
『広辞苑』を買おうとしているそこのアナタ，
いくつかの辞書を引き比べて
それでも『広辞苑』を選びましたか？
辞書を本棚の飾りではなく，
日本語を知るためのツールとして使う人はもう気づいています。
『広辞苑』より『大辞林』の方が優れていることに。
1998年以来10年振りに改訂したそうで，
新版の売り上げも好調なようです。
確かに『広辞苑』といえば，
国民的辞典と言ってもいい人気と知名度を誇ります。
『広辞苑』の初版は1955年，
戦後日本の文化的復興の象徴と言えるかもしれません。
でも，『広辞苑』は今でも最高の辞書でしょうか？
トヨタ・カローラは今でも最高の国民車でしょうか？
NHK・紅白歌合戦は今でも最高の歌の祭典でしょうか？
『広辞苑』を買おうとしているそこのアナタ，
いくつかの辞書を引き比べて
それでも『広辞苑』を選びましたか？
辞書を本棚の飾りではなく，
日本語を知るためのツールとして使う人はもう気づいています。
『広辞苑』より『大辞林』の方が優れていることに。
ハ○○プラントの光と影・その2
《前日のエントリーからのつづき》
宮○県の調査によると，○南衛生工業は1994年から
県の下水道公社から下水道汚泥の中間処理を受託。
同社は汚泥と焼却灰を混ぜ合わせて発酵させ，
たい肥化すると説明していた。
しかしたい肥化処分物は市場に出回っておらず，
○南衛生工業の敷地に11年以上，野積みされていたことが判明。
このため保管されているたい肥化処分物の一部は，
肥料などの有価物ではなく産廃物と認定されて行政処分を受けたという。
（http://park19.wakwak.com/~agriwld/deji/hazaka.htm
から要約して引用）
今回の行政処分では出荷停止以外に，
流通段階にある当該汚泥肥料の回収などが命じられたが，
ハ○○プラントの関係者は
「（我々は）リサイクル社会づくりという崇高な目的を持っている（中略），
（霞ヶ関の）木っ端役人に何が分かる」
という論法を展開しているという。
（http://park19.wakwak.com/~agriwld/deji/hazama150825_1.htm
から要約して引用）
この行政処分が適正なものなのか，
それとも些細な問題で挑戦者の上げ足を取り，
リサイクル社会実現の大きな可能性を打ち砕いた
官僚の横暴なのか，
わたしには限られた文字情報だけで
判断を下すことはできない。
しかし，少なくとも公共事業を受託しておきながら，
受託の前提となる義務を果たさなかったことは
問題視されてもいたしかたないと思う。
その反面，ハ○○プラントが
本当に環境共生型社会を切り開く鍵になるのであれば，
多くの自治体が胸を張って採用できるよう
どこをどう突っ込まれても問題が出ないようにして欲しいとも思う。
そうして葉○氏が大きな社会貢献を果たすのであれば，
氏が盆栽展の賞をどれほど独占しようと
わたしは構わない。
宮○県の調査によると，○南衛生工業は1994年から
県の下水道公社から下水道汚泥の中間処理を受託。
同社は汚泥と焼却灰を混ぜ合わせて発酵させ，
たい肥化すると説明していた。
しかしたい肥化処分物は市場に出回っておらず，
○南衛生工業の敷地に11年以上，野積みされていたことが判明。
このため保管されているたい肥化処分物の一部は，
肥料などの有価物ではなく産廃物と認定されて行政処分を受けたという。
（http://park19.wakwak.com/~agriwld/deji/hazaka.htm
から要約して引用）
今回の行政処分では出荷停止以外に，
流通段階にある当該汚泥肥料の回収などが命じられたが，
ハ○○プラントの関係者は
「（我々は）リサイクル社会づくりという崇高な目的を持っている（中略），
（霞ヶ関の）木っ端役人に何が分かる」
という論法を展開しているという。
（http://park19.wakwak.com/~agriwld/deji/hazama150825_1.htm
から要約して引用）
この行政処分が適正なものなのか，
それとも些細な問題で挑戦者の上げ足を取り，
リサイクル社会実現の大きな可能性を打ち砕いた
官僚の横暴なのか，
わたしには限られた文字情報だけで
判断を下すことはできない。
しかし，少なくとも公共事業を受託しておきながら，
受託の前提となる義務を果たさなかったことは
問題視されてもいたしかたないと思う。
その反面，ハ○○プラントが
本当に環境共生型社会を切り開く鍵になるのであれば，
多くの自治体が胸を張って採用できるよう
どこをどう突っ込まれても問題が出ないようにして欲しいとも思う。
そうして葉○氏が大きな社会貢献を果たすのであれば，
氏が盆栽展の賞をどれほど独占しようと
わたしは構わない。
テーマ : ロハス＆エコロジーライフ - ジャンル : ライフ
ハ○○プラントの光と影・その1
《前日のエントリーからのつづき》
かなり脱線してしまったが，
話を大○展の内閣総理大臣賞を
4回連続受賞した葉○勝氏に戻そう。
この葉○氏とは一体何者か。
葉○氏は，宮○県にある（株）○南衛生工業の社長である。
同社は氏が開発した，
生ゴミを資源化するプラント“ハ○○プラント”で脚光を浴びた。
ハ○○プラントは，
残飯や家畜糞尿などを土着の微生物やバクテリアの働きで
25日間で肥沃な土に還元するという廃棄物処理施設である。
廃棄物を自然の力で100パーセント自然に返すという
リサイクルやエコの時代に相応しい革命的とも言える施設で，
東京農業大学教授で発酵生産科学を専門とする
小泉武夫氏も絶賛しているという。
インターネットを調べて見ると，
葉○氏を賞賛する記事がいくつも見つかるのだが，
その一方で，○南衛生工業が県と農林水産省から
行政指導を受けたというニュースは
なぜかネット上ではほとんど取り上げられていない。
わずかに肥料協会新聞部のサイトが見つかる程度である。
しかし，これは流言飛語の類ではない。
農林水産省の公式サイトにPDF化された資料も載っている。
http://www.maff.go.jp/www/press/cont/20031003press_6b3.pdf
上に挙げた農水省公開の資料の6ページの内容を，以下に引用する。
*************************
（2003年）
8月15日 基準値を超える有害成分を検出した汚泥発酵肥料肥料について公表
8月に実施した立入検査において，
収集した肥料のサンプルから
許容基準を超える有害成分が検出されたことを受け，
当該メーカに対し出荷の停止や製品の回収等を指示し，公表。
(1) 8月6日に宮○県の（株）○南衛生工業から収集した
汚泥発酵肥料（肥料名称：ハ○○コンポスト）のサンプルから
許容基準を超えるカドミウム(9ppm)及び鉛(560ppm)を検出
*************************
（年号は引用者が付記。
機種依存文字の書き換えおよび伏字の使用も引用者による。）
《翌日のエントリーにつづく》
かなり脱線してしまったが，
話を大○展の内閣総理大臣賞を
4回連続受賞した葉○勝氏に戻そう。
この葉○氏とは一体何者か。
葉○氏は，宮○県にある（株）○南衛生工業の社長である。
同社は氏が開発した，
生ゴミを資源化するプラント“ハ○○プラント”で脚光を浴びた。
ハ○○プラントは，
残飯や家畜糞尿などを土着の微生物やバクテリアの働きで
25日間で肥沃な土に還元するという廃棄物処理施設である。
廃棄物を自然の力で100パーセント自然に返すという
リサイクルやエコの時代に相応しい革命的とも言える施設で，
東京農業大学教授で発酵生産科学を専門とする
小泉武夫氏も絶賛しているという。
インターネットを調べて見ると，
葉○氏を賞賛する記事がいくつも見つかるのだが，
その一方で，○南衛生工業が県と農林水産省から
行政指導を受けたというニュースは
なぜかネット上ではほとんど取り上げられていない。
わずかに肥料協会新聞部のサイトが見つかる程度である。
しかし，これは流言飛語の類ではない。
農林水産省の公式サイトにPDF化された資料も載っている。
http://www.maff.go.jp/www/press/cont/20031003press_6b3.pdf
上に挙げた農水省公開の資料の6ページの内容を，以下に引用する。
*************************
（2003年）
8月15日 基準値を超える有害成分を検出した汚泥発酵肥料肥料について公表
8月に実施した立入検査において，
収集した肥料のサンプルから
許容基準を超える有害成分が検出されたことを受け，
当該メーカに対し出荷の停止や製品の回収等を指示し，公表。
(1) 8月6日に宮○県の（株）○南衛生工業から収集した
汚泥発酵肥料（肥料名称：ハ○○コンポスト）のサンプルから
許容基準を超えるカドミウム(9ppm)及び鉛(560ppm)を検出
*************************
（年号は引用者が付記。
機種依存文字の書き換えおよび伏字の使用も引用者による。）
《翌日のエントリーにつづく》
テーマ : ロハス＆エコロジーライフ - ジャンル : ライフ
